Utilização do conteúdo

Autorizo o uso do material aqui produzido, desde que seja dado crédito ao autor e não tenha uso comercial

sexta-feira, 13 de agosto de 2010

Estupradores catarinenses ficam impunes

          “Quem tiver suas éguas que prenda, porque meus cavalos estão soltos”. Ouvi essa frase pela primeira vez lá pelos anos de 1970 no interior do Rio Grande do Norte. Apesar da pouca idade, mas faminto pela leitura, achei o seu autor um boçal. “Velho ignorante. Se tivesse estudo e cultura não falaria uma idiotice dessas”, resmunguei à época. Cresci, estudei, viajei e conheci muitos lugares. Vim parar em Florianópolis, capital modelo para muitos brasileiros. Boa qualidade de vida, cidadãos conscientes e educação em primeiro lugar. Um paraíso no atlântico sul. Tinha certeza que as palavras do ancião nordestino grosseiro não teriam eco por estas paragens. Será?

          No último mês de junho estava em Natal, coincidentemente, quando fiquei sabendo que dois rapazolas haviam estuprado uma menina de 13 anos em Florianópolis. A imprensa catarinense tentou encobrir. Foi sabotada, entretanto, pela agilidade e despudor da internet. Passou a circular emails na rede dando conta do crime, segundo a correspondência, praticado por dois filhos de “bacanas” da capital. Quando retornei à terra de Jorge Bornhausen, passei a acompanhar o trabalho de investigação. Percebi, de cara, que o ato delinquente ficaria impune. Por quê? Porque um dos marginais é filho de delegado de polícia, o outro criminoso é filho do diretor de uma rede de comunicação – RBS, afiliada da Rede Globo.

          Os calhordas foram descobertos por causa da denúncia na internet e por escreverem, na rede, idiotices que confirmavam suas maneiras arrogantes e criminosas de agir. Eles levaram uma menina, colega deles, para o apartamento do mais rico, drogaram-na e cometeram o estupro. Quando a imprensa percebeu que até os cachorrinhos de rua comentavam o assunto, resolveu noticiar o fato. Mas tudo feito com muita parcimônia. Os nomes dos bandidos foram omitidos por serem menores de idade. Tudo bem, mas por que não fizeram imagens deles, mesmo com o rosto desfocado, como fazem com os filhos dos pobres? Pior foi o que disse o delegado. O “homem da lei” veio na televisão dizer que não podia afirmar que houve estupro porque não estava no apartamento com os adolescentes, para saber se foi estupro ou sexo. É de chorar em alemão.

          Sem apelo na mídia, até porque, em Florianópolis, nem as emissoras concorrentes deram muito espaço, o crime foi se apagando rapidamente, como fogo de palha. A emissora do pai de um dos malfeitores insistiu em dizer que o caso estava sendo tratado com delicadeza, tendo em vista envolver menores. Segundo ela, era tudo em respeito ao Estatuto da Criança e do Adolescente. Como eu já esperava, a justiça finalizou o inquérito, confirmou o estupro e – pasme, criatura! – aplicou medidas socioeducativas aos bandidos.  A promotora Walquíria Ruicir, da infância e juventude, concluiu que existem provas do estupro. A juíza Maria de Lourdes Simas Porto Vieira – grave esse nome porque um dia pode ser que ela se candidate e peça seu voto -  foi quem definiu as medidas. Ela simplesmente não quis falar sobre a decisão. Decisão essa que deixou a família da vítima estupefata. O advogado da família, Francisco Ferreira, afirmou que os pais da menor esperavam a internação dos facínoras. Francisco também disse que a decisão da justiça é um estímulo a outros casos de violência.

          Cá entre nós, eu já esperava tal atitude por parte da justiça. Um dos pilantras já desdenhava da justiça catarinense ha tempo. Em uma conversa entre ele e um colega, trazida ao ar pela Rede Record, foi perguntado se ele não temia ser preso. A resposta foi: “Tu tá zoando?”. O filhinho de papai sabia que estava imune aos rigores da lei. Interessante é que a decisão judicial não foi alardeada pelas páginas policiais de Santa Catarina. Eu nem me refiro à RBS, porque os coitados dos jornalistas que lá trabalham não são bobos de fazer matéria contra o filho do patrão. Mas a concorrência também silenciou. Parece-me, eu disse parece-me, que é mais ou menos assim: alivia para mim, que aliviarei para ti.

          Os estupradores estão soltos. Santa Catarina perdeu. Florianópolis perdeu. A justiça brasileira, mais uma vez, perdeu. O jornalismo catarinense perdeu. Quem ganhou, quem ganhou? O velho nordestino do início deste texto que disse: “Quem tiver suas éguas que prenda, porque meus cavalos estão soltos”. Lembro como se fosse hoje que achei aquele senhor um desgraçado. Achei que ele era um câncer na sociedade. Que era um inculto, iletrado e nojento. Não, ele não era nada disso. Ele era um exemplo para as gerações por vir. Seus ensinos, apesar de minha discordância, chegaram até o sul-maravilha. O Nordestino fez discípulos em Santa Catarina. Um deles, hoje é delegado de polícia, o outro é dono de emissora de televisão.

4 comentários:

  1. Ok Gili, concordo com vc, mas era bom falar e refletir sobre o que uma menina de 13 anos foi fazer no apto de rapazes, ficar no quarto deles, e beber alcool. Acho que ela não foi amarrada até lá e acho também que eles não empurraram o alcool na boca. Também penso que deviam estar todos bebados inclusive os rapazes. Sei lá. se eles fossem muito mais velhos. Mas tinham a idade da garota. Uma menina de 13 sozinha, no apto dos meninos de 13.
    Claro que os meninos são culpado, pela postura sexual que tomaram. Que educação que eles tiveram? temos que pensar se estes pais não precisam também de tratamento, pois não ensinaram um garoto de 13 anos a amar uma mulher e sim estrupa-la? Quais as bases disso?
    Na primeira vez que vi a noticia estava em Barreiras, no interior da Bahia, passou na TV em horario nobre. Fiquei assustada e querendo matar todos. depois parei e me questionei como estou te questionando.
    mas valeu a materia esta muito boa
    bjs
    Luciene Kumm

    ResponderExcluir
  2. Um mundo melhor para nossos filhos ou filhos melhores para nosso mundo?

    ResponderExcluir
  3. A imunidade é causa da impunidade. O nordestino, sábio, mostra que é necessário estar atento a animalidade do homem, e não só as teorias. O poder "sempre" vai falar mais alto, é questão dos homens que permeiam tais fatos estarem ligados aos jogos de poder.

    ResponderExcluir
  4. A Luciene teria razão, caso os meninos envlvidos não fossem colegas de sala da menina. Será que não é natural os meninos e meninas de hoje irem a casa de colegas de sala para fazerem trabalho? Li este argumento e o escutei no dia a dia. Conversando com outros pais e mães eles concordaram que em algum momento seu filho(a) vai ou já foi à casa de colegas de sala para trabalhos escolares. É muito normal.
    Este argumento me parecer muito mais uma "cortina de fumaça" jogada por pessoas ligadas aos delinquentes envolvidos.
    Agora tem o seguinte, mesmo que a afirmação fosse verdadeira, eu diria que a menina já pagou pelo erro que cometeu. Foi estuprada, violentada e quase morta. Deve ter tido sua lição. A pergunta que eu faço é: O QUE IRÃO PAGAR OS DELINQUENTES? Tratamento psicológico (estão muito traumatizados) e serviços prestados à sociedade. Tudo fruto de um julgamento "muuuuito justo". É uma PIADA!!!...

    ResponderExcluir