Guarde bem estes nomes: José Álvaro Machado, Adriana Lisboa e Rubens Spernau. O que fazem: o primeiro é advogado, a segunda é juíza e o terceiro é político. O que são: tire suas conclusões enquanto lê. O que une os três? Um assassinato. Um não; três. Isso mesmo. O senhor Rubens, ex-prefeito de Balneário Camboriú/SC, tem um filho: Lucas Spernau, 19 anos, estudante. Pois bem, o rapazola estava saindo de uma noitada em Camboriú a bordo de uma caminhonete e, em alta velocidade, bateu contra um taxi. O taxista e dois passageiros morreram. Uma quarta passageira está na UTI.
Eu pergunto: esse rapaz tem emprego? Se tivesse a imprensa não chamaria de estudante, concluo. De quem era a caminhonete que ele dirigia? Do papito. Exato, muitos pais compram caminhonetes e dão para as crias dirigir. Qual é o raciocínio deles? Em caso de acidente os danos físicos dos filhos, deles, serão menores. Ou seja, se meu pupilo estiver protegido, os outros que se danem! E se danaram mesmo. Inteligentíssimo esse tipo de pai. E geralmente ele nunca acha que o filho está errado. O guri pode fazer a maior besteira – substitua, besteira, por qualquer palavra que você quiser – que o pai vai protegê-lo. Se precisar ele vai até o inferno passando a mão na cabeça do bastardinho. Falando nisso, é aqui que entra José Machado, o advogado.
Quando aconteceu o assassinato os pedestres queriam linchar o filho do ex-prefeito. Lógico, os populares presenciaram a colisão, viram que Lucas estava embriagado, dirigia em altíssima velocidade – 130 km, de acordo com a PM -, e tinha os faróis do carro apagados. A revolta foi contida por policiais. As vítimas foram para o necrotério. O assassino foi para o hospital. E não precisava ter ido. Tinha pequenos arranhões. Foi, para não ser preso. Machado deu um golpe certeiro: conseguiu um alvará de soltura para Lucas. E encheu o bolso, claro! Agora entra a juíza: Adriana Lisboa foi quem concedeu o alvará. Pasme, leitor, a magistrada não estava bêbada quando tomou a decisão. Antes tivesse, seria mais fácil ser defendida. Mas, soltar um camarada que ceifou a vida de três pessoas?!
Os pais de Lucas divulgaram uma nota sobre o ocorrido que dizia, entre outras coisas: “Nosso filho, Lucas, de 19 anos, estava dirigindo o carro que, infelizmente, colidiu com o táxi onde trafegavam quatro pessoas. Nosso sentimento é de profunda tristeza pela morte de três pessoas e pela moça que permanece internada em estado grave. Também sentimos muito por Lucas, que se encontra hospitalizado com ferimentos leves, mas em estado de choque pelo ocorrido”. Ou seja: o culpado, para eles, foi o carro, e a vítima é o filhinho. Francamente! E digo mais: não vai acontecer nada com o herdeiro do ex-prefeito. As famílias dos mortos exigem justiça. Eu atesto: a justiça já foi comprada. Quanto ao rapaz, será, um dia, prefeito da cidade.
Sabe por que eu pedi, no início do texto, que você guardasse os nomes do advogado, da juíza e do político? Porque se algum dia um deles for vítima, de verdade, no trânsito o culpado não deverá nem sequer ir a julgamento. Claro, ou então vou acreditar que tudo não passa de um jogo. Um jogo de tabuleiro entre ricos e pobres, onde quem mexe nas peças é sempre o afortunado. E tem mais: não venham me dizer para não chamar o Spernauzinho de assassino. Não me peçam para não fazer julgamentos. Tudo bem que um juíz pode ser comprado, ou influenciado, conforme queiram chamar. Tudo bem que um advogado aceite defender esse tipo de cliente. Mas eu, que sou do povo, não posso aceitar que endinheirados subvertam o juízo. Não devo abaixar a cabeça e permitir que o pobre seja espezinhado pelo rico. Por isso, para mim, Lucas Spernau deveria ser preso, mas não sozinho. Os pais deveriam ir juntos - mas é claro que não vão - como cúmplices . O advogado e a juíza também deveriam ser condenados como acobertadores. Enquanto isso não acontecer os "donos do Brasil" têm licença para matar.
Eu pergunto: esse rapaz tem emprego? Se tivesse a imprensa não chamaria de estudante, concluo. De quem era a caminhonete que ele dirigia? Do papito. Exato, muitos pais compram caminhonetes e dão para as crias dirigir. Qual é o raciocínio deles? Em caso de acidente os danos físicos dos filhos, deles, serão menores. Ou seja, se meu pupilo estiver protegido, os outros que se danem! E se danaram mesmo. Inteligentíssimo esse tipo de pai. E geralmente ele nunca acha que o filho está errado. O guri pode fazer a maior besteira – substitua, besteira, por qualquer palavra que você quiser – que o pai vai protegê-lo. Se precisar ele vai até o inferno passando a mão na cabeça do bastardinho. Falando nisso, é aqui que entra José Machado, o advogado.
Quando aconteceu o assassinato os pedestres queriam linchar o filho do ex-prefeito. Lógico, os populares presenciaram a colisão, viram que Lucas estava embriagado, dirigia em altíssima velocidade – 130 km, de acordo com a PM -, e tinha os faróis do carro apagados. A revolta foi contida por policiais. As vítimas foram para o necrotério. O assassino foi para o hospital. E não precisava ter ido. Tinha pequenos arranhões. Foi, para não ser preso. Machado deu um golpe certeiro: conseguiu um alvará de soltura para Lucas. E encheu o bolso, claro! Agora entra a juíza: Adriana Lisboa foi quem concedeu o alvará. Pasme, leitor, a magistrada não estava bêbada quando tomou a decisão. Antes tivesse, seria mais fácil ser defendida. Mas, soltar um camarada que ceifou a vida de três pessoas?!
Os pais de Lucas divulgaram uma nota sobre o ocorrido que dizia, entre outras coisas: “Nosso filho, Lucas, de 19 anos, estava dirigindo o carro que, infelizmente, colidiu com o táxi onde trafegavam quatro pessoas. Nosso sentimento é de profunda tristeza pela morte de três pessoas e pela moça que permanece internada em estado grave. Também sentimos muito por Lucas, que se encontra hospitalizado com ferimentos leves, mas em estado de choque pelo ocorrido”. Ou seja: o culpado, para eles, foi o carro, e a vítima é o filhinho. Francamente! E digo mais: não vai acontecer nada com o herdeiro do ex-prefeito. As famílias dos mortos exigem justiça. Eu atesto: a justiça já foi comprada. Quanto ao rapaz, será, um dia, prefeito da cidade.
Sabe por que eu pedi, no início do texto, que você guardasse os nomes do advogado, da juíza e do político? Porque se algum dia um deles for vítima, de verdade, no trânsito o culpado não deverá nem sequer ir a julgamento. Claro, ou então vou acreditar que tudo não passa de um jogo. Um jogo de tabuleiro entre ricos e pobres, onde quem mexe nas peças é sempre o afortunado. E tem mais: não venham me dizer para não chamar o Spernauzinho de assassino. Não me peçam para não fazer julgamentos. Tudo bem que um juíz pode ser comprado, ou influenciado, conforme queiram chamar. Tudo bem que um advogado aceite defender esse tipo de cliente. Mas eu, que sou do povo, não posso aceitar que endinheirados subvertam o juízo. Não devo abaixar a cabeça e permitir que o pobre seja espezinhado pelo rico. Por isso, para mim, Lucas Spernau deveria ser preso, mas não sozinho. Os pais deveriam ir juntos - mas é claro que não vão - como cúmplices . O advogado e a juíza também deveriam ser condenados como acobertadores. Enquanto isso não acontecer os "donos do Brasil" têm licença para matar.
Infelizmente estamos perdendo os valores. É uma capacidade incrível de inverter a ORDEM das coisas. As pessoas clamam por ética. Querem que os políticos sejam éticos. Todos nós CLAMAMOS por atitudes de princípios éticos, mas o que vemos no dia a dia, são pessoas antiéticas, e que vêm nesta palavra apenas uma forma de cobrar dos outros a ética que elas não exercem quando cabe a elas. - Os outros precisam ser éticos, eu não!!. As pessoas precisam entender o "mau lado" eu não preciso respeitar o lado dos outros.O mais triste é que este rapaz um dia também terá um filho, e perpetuará este valor antiético de não assumir pelas suas próprias irresponsabilidades . Pessoas assim são capazes de mover montanhas para acorbertar seus erros, e ainda encontram outras (ricas e influentes) para ajudá-las na empreitada suja. É por isso que não vejo futuro na humanidade, infelizmente. Esta mãe e este pai com certeza ainda terão coragem de desejar feliz natal às pessoas. Mal sabem eles que o Natal NUNCA poderá ser feliz enquanto pessoas como o filho deles estiver solto pelo mundo. "Educaram" uma criatura que sai por aí cometendo irresponsabilidades e matando sonhos e paz alheios ?????!! Na cara de pau, ainda terão coragem de desejar aos semelhantes um feliz natal. HIPÓÓÓCRITAS!!!...
ResponderExcluir